【版權聲明】:我們尊重原創,也注重分享。有部分内容來自互聯網,版權歸原作者所有,僅供學習參考之用,禁止用于商業用途,本平台對轉載、分享的内容、陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含内容的準确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,僅供讀者參考,如無意中侵犯了哪個媒體、公司 、企業或個人等的知(zhī)識産權,請聯系删除。謝謝!
|
擯棄“一刀切”,彰顯治理精度“一刀切”現(xiàn)象,看似“不折不扣堅決落實”,實則是(shì)不願作爲、不會作爲、不敢作爲的懶政 不久前,生态環境部通報了某地以強制禁煤方式推行清潔取暖,結果嚴重影響群衆溫暖過冬的典型案例。究其原因,是(shì)在政策落實中搞“一刀切”,反而影響了居民的正常生活。 “一刀切”現(xiàn)象在一些領域和部門中普遍存在,有的表現(xiàn)爲上級單位忽視地區、下級部門的差異性,要求用“齊步走”方式落實工作部署,表面看“有魄力”“力度大”,然而政策落實的真實效果卻往往适得其反。有的表現(xiàn)爲下級單位忽視本地區、本部門工作實際,不假思索地将上級精神生搬硬套,最後成了形式主義,看似“不折不扣堅決落實”,實則是(shì)不願作爲、不會作爲、不敢作爲的懶政。更值得警醒的是(shì),“一刀切”的思維和做法容易向下疊加傳導,層層提速、層層加碼,越到基層越被壓得喘不過氣來,問題和失誤也可能會被放(fàng)大。 說到底,“一刀切”的本質是(shì)不能實事求是(shì),在政策執行中過于粗放(fàng),試圖用固化的标準取代本應因時因事因地而異的原則。習近平總書(shū)記曾引用老子的名言,談到“治大國如烹小鮮”,彰顯的就是(shì)以精準化、精細化思維來進行治理的重要性。擯棄“一刀切”,需要堅持實事求是(shì)的原則。我國是(shì)世界上最大的發展中國家,人口衆多、國情複雜(zá),要想實現(xiàn)治理體系與治理能力現(xiàn)代化的目标,就必須在處理實際問題的過程中堅持實事求是(shì)、因地制宜,始終把握好政策執行的度,以效果爲導向衡量政策水平。 擯棄“一刀切”,需要堅持深入調查研究的方法。毛澤東同志有個比喻,“調查就像‘十月懷胎’,解決問題就像‘一朝分娩’。調查就是(shì)解決問題。”沒有調查就沒有發言權,當然更沒有拍闆決策權。現(xiàn)實中的“一刀切”,往往和缺乏調研、脫離(lí)實際的“拍腦袋”決策密切相(xiàng)關。通過深入調查研究,就能做到情況明、數字準,就能将上級精神和現(xiàn)實情況有效銜接起來,從而避免執行過程隻爲“績”不爲“效”,隻求做了、不求做好。 擯棄“一刀切”,還要堅持以人民爲中心的立場。推廣清潔能源,也要兼顧百姓冷暖;創文明城市,也要給合法合規的商販留空間……正視群衆利益,時刻把人民放(fàng)在心中最高的位置,才能避免出現(xiàn)隻顧數據好看、隻管政績漂亮,卻忽視老百姓真實需求的現(xiàn)象。 |