【版權聲明】:我們尊重原創,也注重分享。有部分内容來自互聯網,版權歸原作者所有,僅供學習參考之用,禁止用于商業用途,本平台對轉載、分享的内容、陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含内容的準确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,僅供讀者參考,如無意中侵犯了哪個媒體、公司 、企業或個人等的知(zhī)識産權,請聯系删除。謝謝!
|
2019年水環境治理行業市場分析:諸多痛點亟待解決,技術創新驅動可持續發展當前,國家環保政策正在不斷調整和深化,PPP模式逐漸走向規範,資本逐步收緊,在此背景下,水環境治理行業如何發展?未來增量又(yòu)在哪裏? 近日,在E20環境平台舉辦的2019(第十七屆)水業戰略論壇上,相(xiàng)關部門負責人、行業專家、水務領域企業決策者等齊聚一堂,從頂層設計、戰略規劃、市場需求、商業模式等維度,系統性梳理産業宏觀現(xiàn)狀,預判行業未來方向。 水環境治理市場仍将蓬勃發展 雖然水環境治理是(shì)受到政策調整、金融去(qù)杠杆等因素影響較大的環保細分行業,但(dàn)随着“水十條”、環保稅、排污許可證法規實施和環保督查執法的加碼,水環境治理市場仍将蓬勃發展。 “水資源短缺、水生态損害和水環境污染是(shì)當前面臨的主要水問題,水污染防治形勢依然嚴峻,攻堅戰任務艱巨繁重。”中國土木工程學會水工業分會理事長張悅認爲,這催生出巨大的市場需求。 “水環境治理領域會延伸出很多市場機會。”博天環境集團股份有限公司董事長趙笠鈞表示,到2020年,水環境治理可能會達到“水十條”的治理目标,但(dàn)達到了階段性目标并不意味着水環境已經能得到徹底解決,随着治理深入會有持續的新機會釋放(fàng)。 “水環境治理蘊藏着巨大的市場需求。”廣東粵海水務股份有限公司總經理譚奇峰也認爲:“傳統水務市場社會化程度較低,未來在工藝、管網的提升和智能化改造上,将會有較大的市場空間。同時,村(cūn)鎮污水、城市二次供水與工業污水處理等細分領域出現(xiàn)窗口期。此外,水環境綜合整治背後存在巨大商機,黑臭水體、海綿城市等工程将會帶來産業鏈延伸的可能。PPP模式将會迎來進一步的規範發展。” “國家的高度重視、政策紅利的不斷釋放(fàng),使得水環境治理市場潛力巨大。”嶺南水務集團有限公司總裁李恒山也表示,“未來3——5年水務市場中,水利工程、城鄉水務以及水生态水環境在内的主要子行業的投資空間合計将超過5萬億元。” PPP模式引導投資,市場空間巨大 财政部把黑臭水體治理納入專項基金重點支持範圍,從國家層面上對黑臭水體治理進行财政支持。同時2015年以來,從國家到省市,PPP政策密集發布,積極引導基礎設施與公共服務的發展。據前瞻産業研究院發布的《中國水環境治理行業市場需求預測與投資戰略規劃分析報告》統計數據顯示,截至2017年9月底,PPP項目入庫項目總數爲14220個,入庫項目總金額爲17.8 萬億。同時從2016年1月開始,庫中項目個數及金額保持比較平穩的增長速度,項目總量持續增長。 同時落地項目也在持續走高。具體到流域治理項目,截止到2017年9月底,管理庫(不包含處于識别階段的項目)中生态建設和環境保護類項目共有481個,項目總金額達到5899億元,并且項目個數及金額在持續快速擴張,市場規模巨大。同時水利建設中有部分包含部分流域治理項目,截止2017年9月底,管理庫中水利建設類項目293個,總金額爲2602億元。 諸多痛點亟待解決 内業人士認爲,水環境治理行業産業是(shì)改善提升當地或流域水環境質量的系統性工程,涉及水利、水務、管網、景觀等諸多業務領域,目前還存在諸多痛點。 1、“水環境治理難點比較多,如體量規模大、複雜(zá)程度高、影響因子多、建設周期長,考核難度大等。”桑德國際有限公司常務副總裁羅立洋舉例說,目前,村(cūn)鎮污水處理的痛點是(shì)村(cūn)鎮污水水質差、水量排放(fàng)差異大且分散,專業技術人員(yuán)缺乏,運營管理難度大。中國節能環保集團長江保護事業部主任趙友(yǒu)民也表示,長江經濟帶水污染治理一直處于小散亂的舊(jiù)局面,是(shì)傳統的多頭治理模式,造成系統間的耦合度低,帶來重複建設和資源耗費(fèi)等問題。 2、“污水排放(fàng)量大,環境容量有限,導緻水污染日益嚴重。”北京碧水源科技股份有限公司總經理戴日成表示,目前,污水排放(fàng)标準、污水環境質量标準滞後。 3、值得一提的是(shì),管網建設和改造迫在眉睫。“黑臭在水裏,根源在岸上,關鍵在口,核心在管網。”武漢中儀物聯技術股份有限公司總經理鄭洪标表示,“一方面排污管道存在滲漏風險,另一方面雨(yǔ)污混接問題突出。” 4、E20環境平台首席合夥人、清華海峽研究院生态中國創新中心主任傅濤認爲:“水環境治理市場進入白熱化競争,毛利率越來越低;新增市場不斷湧現(xiàn),但(dàn)潛在風險巨大;商業模式并不清晰;政府是(shì)責任主體,企業和資本均無法企及,造成企業和市場需求之間斷檔。” |